Ներկայում գոյություն ունի դոկտրինա, որը ես կոչում եմ «արևային տրիումֆալիզմ». արևային մարտկոցների գինը ընկնում է էքսպոնենցիոնալ ձևով, տեխնոլոգիան ունի պրակտիկ իմաստ, և միայն մի քանի լրացուցիչ ազդակ է անհրաժեշտ, որպեսզի արևային էներգիան դառնա էներգիայի հիմնական աղբյուր: Ցավոք, այս տեսակետը թվում թե սխալ է: Արևային էներգիան կարող է բարիք լինել մարդկության և շրջակա միջավայրի համար, սակայն դրա համար ավելի մեծ աջակցություն է պահանջվելու, ինչպես նաև ձեռնարկատիրական և քաղաքական դինամիկ աճ:

Վարուն Սիվարամը իր սպասվող «Արևի սանձահարում. նորարարություններ արևային էներգիայի օգտագործման համար և մոլորակի իշխանությունները» աշխատության մեջ շարադրում է այն, թե որը կարող է դառնալ 2018 թվականի առաջին կարևոր քաղաքականությունը: Ավելի հստակ, Սիվարամը, ով ունի ֆիզիկայի դոկտորի աստիճան, արևային փորձագետ է և էներգետիկ խորհրդատու․ նա այլընտրանքային էներգիայի աղբյուրների թշնամին չէ: Նա կարծում է, որ կառավարությունը պետք է մեծացնի իր աջակցությունը էներգետիկ հետազոտությունների և տարբեր ուղիների զարգացման մեջ, որոնք կիրառվել են տեխնոլոգիաների զարգացման տարբեր փուլերում, և որոնք ուղղված են հեղափոխական բեկումներին: Այլ կերպ ասած, մենք պետք է ընդունենք այսօրվա արևային էներգիայի սահմանափակումները, եթե մենք պատրաստվում ենք գործել այնպես, որ այն իրապես աշխատի:

Առաջին ահազանգն այն է, որ արևային ընկերությունները հետազոտությունների և զարգացումների վրա ծախսում են իրենց եկամուտների միայն մոտ 1 տոկոսը, որը պոտենցիալ խոշոր արդյունաբերության համար էապես ցածր է միջին ցուցանիշից: Դուք կարող եք մտածել, որ պատճառը ամեն ինչ շատ լավ ընթանալու մեջ է, բայց որոշ խոշոր արևային սպառողներ, միգուցե, արդեն սպառել են իրենց տեխնոլոգիաները: Ըստ Սիվարամի գնահատականների հինգ կարևորագույն սպառող երկրներից չորսի՝ Իտալիայի, Հունաստանի, Գերմանիայի և Իսպանիայի համար արդեն նկատելի են, որ արևային էներգիայի սպառումը էներգիայի ընդհանուր սպառման շրջանակներում կրճատվում է 5-ից 10 տոկոսով, հինգերորդ երկիրը՝ Ճապոնիան՝ ընդամենը 5 տոկոսով:

Գերմանիան և Կալիֆորնիա նահանգը բախվել են շահագործման խնդիրների հետ, քանի որ արևային էներգիան աճել է որպես էներգիայի աղբյուր: Արևի շարունակաբար ոչ հասանելի լինելու պատճառով արևային էներգիան լայն մասշտաբով լավ չէ ինտեգրվում էլեկտրական ցանցի հետ, ինչը բարենպաստ է կայուն աղբյուրների համար, ինչպիսիք են արդյունահանվող կամ միջուկային վառելիքը: Արևային էներգիան առաջացնում է ծախսեր ամբողջ համակարգի համար, նույնիսկ եթե արևային մարտկոցները իրենք իրենցով ավելի էժան են:

Այսօր շուկայում սիլիցիում տեխնոլոգիաները գերակայում են արևային մարտկոցներին, սակայն Սիվարամը ավելի մեծ դինամիկ ներուժ է տեսնում պերովսկիտի, օրգանական և քվանտային կետային արևային տարրերում և, հնարավոր է, ուղեծրային արևային էներգետիկ արբանյակներում: Բեկումները այս ոլորտներում կարող են նվազեցնել ծախսերը և մեծացնել արևային էներգիայի ներուժը' կատարելով ավելի բարենպաստ հաշվարկներ կանաչ էներգիայի համար:

Ընդհանուր կարծիքն այն է, որ արևային էներգիան կդառնա անկախ, երբ մարտկոցները և այլ պահեստավորման տեխնոլոգիաները կհասնեն կայուն բարելավումների: Սակայն Սիվարամը նշում է, որ լիթիում-իոնային մարտկոցները, լավ չեն մշակված, մասնավորապես մի քանի օրվա, շաբաթվա և ամսվա ընթացքում պահեստավորելու համար: Նաև նշում է, որ գլոբալ էներգիայի պահեստային հզորության շուրջ 95 տոկոսը բաժին է ընկնում հիդրոէներգիային, ինչն էլ հակադրվում է այն կարծիքին, որ արևային էներգիայի պահպանումը գտնվում է բավարար մակարդակի վրա:

Արևային էներգիայի առաջխաղացումը չի բխում նաև գործող կոմունալ ծառայությունների շահերից: Վերջիններս մտավախություն ունեն, որ սպառողների մեծ մասը կտարածեն արևային էներգիան, որպեսզի ամբողջությամբ կամ մասամբ անջատվեն էներգոցանցից: Այլ սպառողների ծախսերը կավելանան էներգոհամակարգի ծախսերը ծածկելու համար, և դա, իր հերթին, կնպաստի արևային և այլընտրանքային էներգիայի աղբյուրների ավելի շատ տարածմանը: Քանի որ այս սցենարը ֆինանսական կորուստ է կոմունալ ծառայությունների համար, կարգավորող մարմինները խոչընդոտում են կոմունալ ծառայություններին ինտեգրել արևային էներգիան էներգոհամակարգ, ինչը սահմանափակում է մրցակցությունը:

Արևային էներգիան ունի մեծ ներուժ ձևավորվող շուկայական տնտեսության համար, սակայն մի քանի ամենահիմնական նախադրյալները տեղում չեն: Oրինակ, Հնդկաստանը պետք է դադարեցնի տրամադրել սուբսիդիաներ կերոսինի և էլեկտրականության համար: Արևային տեխնոլոգիաների ավելի ազատ վաճառք հանդիպում է Տանզանիայում և Ռուանդայում, բայց ոչ միշտ Արևմտյան Աֆրիկայում:

Ընդհանուր առմամբ, արևային տեխնոլոգիաների բարելավումը միայն արևային սիլիցիում մարտկոցներով կարող է բավարար չլինել: Սիվարամը կոչ է անում ապահովել «սիստեմատիկ նորարարություններ»՝ հիմնված «ամբողջ էներգետիկ համակարգերի ձևափոխման վրա՝ ներառյալ ֆիզիկական ենթակառուցվածքը, տնտեսական շուկաները և հանրային քաղաքականությունը, արևային էներգիայի բարձր մակարդակի արմատավորման ապահովման համար»: Ես կցանկանայի ավելացնել, որ մենք պետք է վերանայենք միջուկային էներգիայից հրաժարումը, թեմա, որին Սիվարամը անդրադառնում է, բայց չի շեշտում:

Դասերից մեկը կայանում է նրանում, որ աննշան բարելավումները միշտ չէ, որ բավարար են, իսկ դինամիկ տնտեսական աճը ավելի կարևոր է, քան մենք մտածում էինք։ Ինտեգրված բեկումների մի ամբողջ շարք կարող է պետք գալ կանաչ էներգիայի ապագային էականորեն մոտենալու համար: Այնուամենայնիվ, կարծում եմ, որ ԱՄՆ-ն, ի վերջո, կհասնի այնտեղ, բայց «Արևի սանձահարում»-ը կարդալուց հետո ես պետք է ինքս ինձ հարց տամ, թե արդյոք ի վիճակի ենք հիմա ընդունել այդ մարտահրավերը: